Por Rodrigo Ávila Montaño
El caso de Inés Gómez Mont no es una persecución política, sino una investigación penal que viene de años atrás, sostuvo la presidenta Claudia Sheinbaum este martes 3 de noviembre en la Mañanera del Pueblo. La mandataria respondió así al argumento de la exconductora, detenida por autoridades migratorias en Florida, de que en México se le persigue por su forma de pensar, y dijo esperar que su extradición pueda concretarse.
La respuesta llegó en la parte final de la conferencia en Palacio Nacional, dedicada en su mayoría a temas de salud y a la discusión sobre el Instituto Nacional Electoral. Al cierre de esta nota, Presidencia no había publicado la versión estenográfica de la conferencia de este martes, por lo que los dichos de la presidenta se presentan parafraseados y con atribución a las coberturas de El Universal, Infobae, Publimetro, SDP Noticias y Ámbito, entre otros medios que siguieron la transmisión.
Qué dijo Sheinbaum sobre Inés Gómez Mont
De acuerdo con esas coberturas, la presidenta descartó que la conductora sea perseguida por motivos ideológicos. Según El Universal y SDP Noticias, afirmó que lo que se le imputa es un delito y que, de acuerdo con lo expuesto por la Fiscalía General de la República (FGR), en sus cuentas personales habría recibido recursos de procedencia ilícita. El Universal y Ámbito reportaron además que la mandataria la ubicó como parte de un presunto esquema de lavado de dinero ligado a empresas factureras, es decir, compañías que emiten comprobantes fiscales por operaciones que no existieron.
Sheinbaum subrayó que el expediente no se abrió durante su gobierno, sino que viene desde hace bastante tiempo, y explicó que la detención ocurrió ahora por motivos migratorios, según Publimetro e Infobae. Para no adelantar información, la presidenta reprodujo en la conferencia el mensaje que la fiscal general, Ernestina Godoy, difundió el lunes 2 de noviembre, y pidió que sea la propia FGR la que siga informando sobre el caso, de acuerdo con Publimetro.
El asilo político: el argumento que la presidenta rechazó
El punto que motivó la respuesta presidencial es la solicitud de asilo político que la pareja formada por Inés Gómez Mont y el empresario Víctor Manuel Álvarez Puga presentó en Estados Unidos. Según documentos judiciales citados por W Radio y Milenio, ambos ingresaron la petición el 11 de julio de 2022 ante los Servicios de Ciudadanía e Inmigración de ese país, con el argumento de que en México eran perseguidos por su ideología conservadora y que regresar los expondría a perder la libertad de forma injustificada.
Esa solicitud sigue sin resolverse y, de acuerdo con las mismas fuentes, no regularizó su estancia: el periodo autorizado de la pareja como visitantes terminó en julio de 2021. Pedir asilo tampoco detiene por sí mismo un procedimiento de deportación ni garantiza la permanencia en Estados Unidos; es un trámite administrativo que corre por una vía distinta a la de las órdenes de aprehensión que existen en México.
Qué acusaciones enfrenta en México
En el mensaje que la presidenta retomó, Godoy detalló que Gómez Mont tiene tres órdenes de aprehensión vigentes, todas libradas por jueces federales, según la reseña de Publimetro. Una corresponde a delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita; las otras dos, a defraudación fiscal equiparada. La fiscal explicó que la investigación apunta a un presunto esquema de desvío y triangulación de recursos públicos mediante empresas fantasma, vinculado con contratos por alrededor de 2 mil 450 millones de pesos del organismo a cargo de los penales federales, y que por la vía fiscal se le atribuye haber dejado de pagar más de 13 millones de pesos en impuestos.
Conviene leer esas cifras con cuidado: el monto de los contratos no equivale a un desvío acreditado por un juez. La propia fiscal recordó que la exconductora conserva la presunción de inocencia y que serán los tribunales mexicanos, con apego al debido proceso, los que determinen si tiene responsabilidad. En Mexican Times reconstruimos los antecedentes del expediente cuando se conoció la captura de Inés Gómez Mont en Florida el pasado 30 de octubre.
Por qué la detención es migratoria y no penal
Uno de los matices más importantes del caso es que Gómez Mont no está detenida por las órdenes de aprehensión mexicanas. Godoy aclaró que su aseguramiento en Estados Unidos responde a su situación migratoria y que México pidió desde septiembre de 2025 su detención provisional con fines de extradición, para después integrar la solicitud formal. Si las autoridades estadounidenses deciden deportarla, la FGR ejecutará de inmediato las órdenes de aprehensión a su llegada al país, según la reseña de Publimetro y La Razón.
Mientras tanto, la exconductora permanece en el Broward Transitional Center, un centro de detención migratoria en Pompano Beach, al norte de Miami, de acuerdo con el localizador del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) consultado por Infobae y La Jornada. Su defensa presentó un recurso de habeas corpus ante el juez federal Jeffrey T. Kuntz, del Distrito Sur de Florida, para que revise la legalidad del arresto, según la agencia EFE y El Universal. El juez rechazó impedir un eventual traslado a otro centro, pero ordenó al ICE justificar a más tardar este miércoles 4 de noviembre por qué debe seguir bajo custodia.
Un caso con varios frentes abiertos
El expediente arrastra episodios que explican por qué la presidenta volvió a hablar de él. La pareja figuraba en las notificaciones rojas de Interpol desde 2021, a petición de México, pero en septiembre la presidenta informó que el organismo las había retirado, y entonces Sheinbaum pidió a Interpol reponer la ficha roja contra Álvarez Puga y Gómez Mont. Su esposo fue detenido por el ICE en septiembre de 2025, evitó una expulsión inmediata mediante otro habeas corpus y obtuvo después su libertad bajo fianza; tiene una audiencia migratoria programada para este mes, de acuerdo con Milenio y W Radio.
Tampoco hay que confundir este caso con otros procesos que involucran el mismo apellido. La FGR ha aclarado que el proceso penal contra el empresario Alejandro Álvarez Puga, vinculado a proceso por presunta defraudación fiscal, no está relacionado con los procedimientos de extradición que enfrentan Víctor Manuel Álvarez Puga e Inés Gómez Mont en Estados Unidos.
Qué significa y qué sigue
Para el lector, la clave está en distinguir los tres caminos que corren al mismo tiempo. El primero es migratorio y depende por completo de Estados Unidos: ahí se decidirá si Gómez Mont es deportada, si sigue detenida o si su solicitud de asilo prospera. El segundo es la extradición que pidió México, un procedimiento judicial en el que su defensa puede oponerse y presentar pruebas. El tercero es el proceso penal en México, que solo podrá avanzar si la exconductora es entregada o deportada y comparece ante un juez.
En lo inmediato, hay que seguir tres fechas y decisiones: la respuesta que el ICE debe entregar al juez Kuntz este miércoles 4 de noviembre, la audiencia migratoria de Álvarez Puga prevista para noviembre y cualquier nuevo informe de la FGR, que la presidenta dejó como vocera del caso. La postura de Palacio Nacional quedó clara: para el gobierno federal se trata de un asunto de justicia y no de ideología. En Mexican Times daremos seguimiento y actualizaremos esta información cuando Presidencia publique la versión estenográfica de la conferencia.
