Por Rodrigo Ávila Montaño
Una jueza federal concedió al exgobernador de Baja California Ruffo Appel una suspensión definitiva en el juicio de amparo que promovió contra el auto de vinculación a proceso que se le dictó en julio por el caso de huachicol fiscal mediante ferrotanques. El político panista sigue en prisión domiciliaria en Ensenada.
La resolución fue emitida por Azucena Lazalde Íñiguez, titular del Juzgado Primero de Distrito en Materia Penal en Toluca, Estado de México, de acuerdo con los registros judiciales del Órgano de Administración Judicial (OAJ), según informaron este viernes 30 de octubre El Universal y El Tiempo Monclova.
Qué resolvió la jueza en el caso Ruffo Appel
«ÚNICO. Se concede a **** (Ernesto Guillermo Ruffo Appel) la suspensión definitiva solicitada, contra los actos y autoridades que quedaron precisados en los considerandos tercero y cuarto, de esta interlocutoria, por los motivos expuestos en el último considerando», resolvió la juzgadora, según el texto citado por El Universal.
La jueza no dio a conocer el alcance de la medida cautelar. Ambos medios coinciden en que los registros judiciales no precisan cuáles serán sus efectos dentro del procedimiento penal; ese punto queda PENDIENTE.
La suspensión definitiva llega después de que el exmandatario obtuviera, en el mismo juicio, una suspensión provisional. En septiembre, un tribunal ya había frenado de manera temporal la apertura de un eventual juicio oral en su contra, según reportes de La Jornada y El Diario de Chihuahua de esa fecha.
De qué lo acusa la FGR
Ruffo Appel fue vinculado a proceso en julio por la jueza de control del Altiplano, Alejandra Ramírez de la Vega, por su presunta responsabilidad en los delitos de delincuencia organizada y en materia de hidrocarburos.
La Fiscalía General de la República (FGR) sostiene que cuenta con datos de prueba, como dictámenes periciales, entrevistas, diligencias y análisis de información, que lo vincularían con una red de contrabando de combustible que utilizaba ferrotanques. Según la FGR, habría participado en esas operaciones como accionista y secretario del Consejo de Administración de la empresa Ingemar, dedicada a servicios portuarios, dragados y operación de puertos.
La fiscalía afirma que Ingemar presentó un comportamiento incongruente con su perfil fiscal, con movimientos millonarios en cuentas nacionales. Como cualquier persona procesada, Ruffo Appel goza de la presunción de inocencia.
Mexican Times ha seguido el caso, incluido el aseguramiento de contratos y pedimentos en la investigación de la FGR.
Un mes en prisión domiciliaria
El exgobernador cumplió un mes en prisión domiciliaria en su casa de Ensenada, adonde fue trasladado por la Guardia Nacional por vía terrestre desde el penal de máxima seguridad del Altiplano, en el que estuvo recluido dos meses y medio. La medida se le concedió por ser una persona adulta mayor con problemas de salud, como informamos cuando se confirmó que cumpliría prisión domiciliaria en Ensenada.
Días después de obtener ese beneficio, tramitó el amparo contra el auto de vinculación a proceso que ahora le otorga la suspensión definitiva.
Qué es una suspensión definitiva
En un juicio de amparo, la suspensión es una medida cautelar que busca conservar la materia del juicio mientras se resuelve el fondo. La provisional se dicta al admitir la demanda y la definitiva se decide después, en una audiencia incidental, con base en los informes de las autoridades señaladas.
Que se conceda no significa que el amparo esté ganado ni que la acusación desaparezca: el juicio principal sigue su curso y la jueza aún debe resolver si la vinculación a proceso violó o no los derechos del exgobernador. Por eso importa tanto conocer los efectos precisos que fijó la resolución.
Por qué importa el caso
Ruffo Appel fue el primer gobernador de oposición al PRI en México, al ganar Baja California con las siglas del PAN en 1989. Su proceso es uno de los expedientes más visibles de la investigación federal sobre huachicol fiscal, el esquema de contrabando de combustibles que evade impuestos mediante importaciones simuladas.
Lo siguiente será conocer los efectos concretos de la suspensión y si la FGR o la defensa recurren la resolución, algo que no se había informado al cierre de esta edición.
