Por Anabel Beltrán
El anuncio de que el Gobierno federal ya perforó un pozo profundo para estudiar el agua del subsuelo coloca al fracking en una nueva fase dentro de la agenda energética. No es una decisión de explotar, aclaró la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, sino el primer eslabón de una cadena de estudios. Pero el paso revela las tensiones de fondo: la dependencia del gas importado, el cuidado del agua y el giro discursivo frente a una técnica que el gobierno anterior rechazaba.
La mandataria lo expuso en la conferencia matutina del 20 de octubre, según El Universal y Reforma.
Qué se perforó y para qué
La pieza clave es el agua. “En este momento se determinó solamente un sitio y en ese sitio se está haciendo el análisis del agua antes que nada. Ya se hizo el pozo, ya se llegó al nivel profundo para ver el nivel de agua que hay; hay que garantizar cuánta agua, qué tipo de agua y que no haya contaminación con mantos acuíferos”, dijo Sheinbaum, según El Universal.
Reforma añadió el dato que explica la lógica técnica: el pozo busca determinar si hay agua salada en el subsuelo que pudiera emplearse en el fracturamiento hidráulico, en lugar de agua dulce para consumo humano o agricultura. Es decir, el gobierno intenta responder primero a la objeción más común contra el fracking: su enorme demanda hídrica.
Las tres etapas antes de cualquier decisión
Según lo explicado en la mañanera, la secuencia es la siguiente:
- Análisis del agua en el pozo ya perforado
- Estudio de factibilidad técnica y ambiental
- Decisión sobre si la técnica conviene al país
“La idea es que sea con reciclamiento de agua, ese es su objetivo, pero todavía está en estudio”, precisó la presidenta. En conferencias anteriores, recordó El Universal, ya había dicho: “Primero vamos a ver si hay agua salada para ver si es factible o no. Ni siquiera se ha tomado la decisión”.
Por qué el fracking divide opiniones
El fracturamiento hidráulico extrae gas y petróleo de yacimientos no convencionales mediante la inyección de grandes volúmenes de agua, arena y químicos a alta presión. Sus críticos señalan tres riesgos principales: contaminación de acuíferos, alto consumo de agua en zonas con estrés hídrico y sismicidad inducida.
Por eso el tema es políticamente sensible para la Cuarta Transformación. Durante el sexenio anterior se sostuvo un discurso de rechazo. Ahora, la presidenta habla de un eventual uso “responsable” y con nuevas tecnologías, vinculado a la soberanía energética. El cambio de tono es notable, aunque formalmente no hay una decisión.
El argumento energético: la dependencia del gas de Estados Unidos
Para entender por qué el gobierno explora esta vía, hay que mirar al gas natural. México importa de Estados Unidos la mayor parte del gas que consume para generar electricidad y abastecer a la industria. Según datos del Instituto Mexicano para la Competitividad citados por la prensa, Estados Unidos casi duplicó su producción de gas natural entre 2008 y 2026 gracias al auge de los yacimientos no convencionales.
El razonamiento oficial es que más producción nacional reduciría la vulnerabilidad frente a choques externos, en un entorno de precios energéticos volátiles. En paralelo, la administración sostiene la promesa de que este será el sexenio de mayor crecimiento de las energías renovables, lo que plantea la pregunta de cómo convivirían ambas estrategias.
Los vacíos de información
El anuncio dejó huecos relevantes. No se precisó en qué estado o región está el sitio de prueba, qué institución opera el pozo, el calendario para concluir los estudios ni el costo de la exploración. Esos datos siguen pendientes de confirmación oficial.
Organizaciones ambientalistas han pedido antes transparencia sobre cualquier proyecto de fracking, incluidos estudios de impacto ambiental y consultas a comunidades. Hasta ahora no se ha anunciado un proceso de consulta vinculado al pozo exploratorio.
Lo que conviene vigilar
El tema permanecerá en la agenda en las próximas semanas, en paralelo con la discusión sobre la estrategia energética de Pemex y la seguridad en el suministro de gas natural. Los resultados del análisis del agua serán el primer indicador de si el proyecto avanza al estudio de factibilidad o se detiene ahí.
